“由于各大礦山的礦石質量、海運成本以及中國對其的需求都不一樣，中國與三大礦業公司談判的基準價格也將不一樣。”中鋼協秘書長單尚華在1月6日接受記者采訪時說。

 

      單尚華表示，中國已與必和必拓、力拓和巴西淡水河谷三大礦業公司分別進行了多輪實質性的交涉，目前談判價格都在中方預先制定的底線之內進行。

 

      單尚華強調，下一年度鐵礦石結算日期從2009年1月1日開始是三大礦業公司必須接受的一個條件。

 

      長期以來，談判的基準價格為離岸價（即不包括運輸費用），供需雙方任意一對如果率先達成礦價協議，即成為首發價格，其他各方均無條件接受。新價格從當年4月1日（日本新財年起始日）執行。

 

      這一價格機制，在2007年的談判中就遭到了挑戰。當年談判進行至2008年2月，寶鋼集團已與淡水河谷就鐵礦石價格達成一致。然而，力拓和必和必拓兩家公司一改慣例，以其與亞洲距離近、海運費便宜，從而鐵礦石到岸價格便宜為由，拒絕接受首發價格。此后，寶鋼與兩家澳洲礦業公司又另外達成了協議，漲幅高于寶鋼與淡水河谷達成的價格。

 

      此前，有媒體報道，必和必拓表示可以從2009年1月1日起下調鐵礦石售價，但交換條件是中國鋼鐵企業接受新的定價機制，將礦石價格指數化。

 

     “中國肯定不會接受指數定價。”單尚華表示，指數定價不利于安排生產和銷售，相當于鋼廠向鐵礦商承諾了長期采購數量，但是沒有議價能力。